醉驾电动三轮车与逆行相撞的醉驾责任责任判断，需结合双方过错程度、电动违法行为对事故的轮车因果作用综合确定。若逆行方直接破坏交通秩序引发碰撞，逆行通常负主要责任；若醉驾方无过错，相撞逆行方仅逆行则醉驾方主责；双方均严重过错可能同等责任。判断接下来律师在线小编将为您分析。醉驾责任责任划分复杂，电动如何依据具体情形明确责任？轮车建议咨询律师获取专业分析。
一、逆行醉驾电动三轮车与逆行相撞责任判断
醉驾电动三轮车与逆行相撞责任如何判断，相撞需结合事故具体情形、判断双方过错程度及对事故的醉驾责任因果作用综合确定。下面分情形说明：
1.若逆行方明显违反“右侧通行”原则，电动且未采取避让措施直接切入正常车道引发碰撞，轮车即便对方存在醉驾，逆行行为因直接破坏交通秩序、制造对向冲突，通常会被认定为主要责任方。
2.若醉驾方无其他违法行为且对事故发生无过错，而逆行方仅存在逆行行为，此时醉驾方承担主要责任，逆行方承担次要责任。
3.若双方均存在严重过错，如醉驾方超速、操作不当，且逆行方突然闯入对向车道，作用相当，可能认定为同等责任。责任划分以交警出具的《道路交通事故认定书》为准。
责任划分涉及复杂证据判断，对事故责任有异议？专业律师可协助分析现场证据，为您争取合理责任认定。二、醉驾电动三轮车与逆行相撞有哪些法律风险
醉驾电动三轮车与逆行相撞可能面临刑事、民事及行政处罚风险，需警惕相关法律后果。下面分情形说明：
1.刑事风险：若电动三轮车经鉴定属于机动车（如最高时速、整车质量超标），醉驾者血液酒精含量≥80mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪，依据《刑法》第一百三十三条之一，处拘役并处罚金。若事故造成对方重伤、死亡或重大财产损失，且负事故主要或全部责任，还可能构成交通肇事罪，面临更重刑罚。
2.民事赔偿风险：醉驾方需承担赔偿责任，其交强险在责任限额内赔付后，保险公司有权向致害人追偿。超出部分按责任比例分担，若逆行方也有过错，双方需共同承担损失，如医疗费、误工费等。
3.行政处罚风险：无论电动三轮车是否属机动车，逆行行为均违反《道路交通安全法》，可能面临警告或罚款；醉驾非机动车（符合标准的电动自行车）也可能被处5-50元罚款，扣留车辆。
法律风险可能影响后续权益，您是否需要专业律师协助评估事故责任，降低法律风险？
三、醉驾电动三轮车与逆行相撞谁负主要责任
醉驾电动三轮车与逆行相撞谁负主要责任，需结合双方过错对事故发生的作用大小判断，下面分情形说明：
1.逆行方负主要责任：若逆行方明显违反“右侧通行”原则，且未采取任何避让措施，直接切入正常车道引发碰撞，如突然闯入对向车道，其行为是事故发生的直接原因，通常会被认定为主要责任方。
2.醉驾方负主要责任：若逆行方仅存在轻微逆行行为，而醉驾方存在超速、操作不当等严重过错，如未保持安全车速、醉酒后反应迟缓，导致碰撞发生，此时醉驾方可能承担主要责任。
3.双方负同等责任：若逆行方突然闯入对向车道，同时醉驾方未减速观察，双方过错对事故发生作用相当，可能被认定为同等责任，例如双方均有明显违规行为，共同导致碰撞。
责任认定对赔偿和追责至关重要，您想了解自身是否为主要责任方？律师可结合证据为您分析责任比例。四、醉驾电动三轮车与逆行相撞如何处理
醉驾电动三轮车与逆行相撞的处理需按法定流程进行，以保障合法权益，下面分步骤说明：
1.立即报警并保护现场：发生事故后，第一时间拨打122报警，保护现场不被破坏，避免移动车辆或破坏证据，为交警调查提供准确依据。
2.配合交警调查取证：如实陈述事故经过，提供驾驶证、行驶证等信息，配合交警勘查现场、调取监控视频、进行酒精检测，确保调查全面客观。
3.协商赔偿或通过法律途径：收到《道路交通事故认定书》后，若对责任划分无异议，可与对方协商赔偿事宜，协商不成可向法院起诉；若涉及刑事犯罪（如危险驾驶罪），需由公安机关立案侦查，检察院提起公诉。
4.处理保险及后续事宜：联系保险公司报案，提交相关材料申请理赔，若保险公司拒赔或赔偿不足，可通过诉讼解决；同时关注对方伤情及治疗情况，避免因赔偿问题引发纠纷。
总之，醉驾电动三轮车与逆行相撞责任判断需结合双方过错程度及因果作用，可能面临刑事、民事及行政处罚风险，主要责任方需根据过错大小确定，处理需按报警、配合调查、协商或法律途径进行。
处理事故需严谨应对法律流程，您是否需要专业律师协助处理赔偿谈判或刑事辩护？立即咨询，保障您的合法权益。
